Sunday, April 30, 2006

Auuuuuuuu....
¿ Que te pasa Lobo que aullas con desesperación ?
No te preocupes si has perdido a tu Loba... Siempre te quedará la LUNA.

Thursday, April 27, 2006

INSATISFACCION
¿No pensáis a veces que esa sensación, ese sentimiento, no lo es tal?
A ver si me explico.
Si a cualquiera de nosotros nos preguntasen qué es la insatisfacción, yo creo que todos sin excepción diríamos que no es más que un sentimiento, igual que la tristeza, igual que la alegría.
Pero... yo a veces lo dudo. Al fin y al cabo cómo definiríamos un sentimiento. ¿ Es difícil verdad ? Sorprende lo complicado que resulta definir muchas palabras que usamos de forma cotidiana, palabras que usamos de forma habitual y de forma correcta. Y por lo tanto palabras de las cuales conocemos el significado. Amigo, pero definirlas es otro problema.
Es como si todos poseiésemos un KIT de vocabulario, el KIT básico. Este KIT nos permite expresarnos de forma cotidiana, de forma amateur, permitiéndonos la comunicación completa con los demás. Pero se trata de un KIT básico. Tiene una única dimensión y no nos permite el acceso a niveles de comunicación más complejos, en los cuales expresar y definir no solo lo esencial, con el que poder por ejemplo definir las palabaras del KIT básico.
Bueno a lo que íbamos, ¿ qué es un sentimiento ?. A bote pronto y sin mirar el diccionario sería algo que experimentamos como reacción a un estímulo externo al cuerpo. Creo que más o menos eso cubre todos los "sentimientos" que se me ocurren en este momento.
¿Todos? No, no todos, la insatisfacción no. ¿Y por qué no? se preguntarán algunos. A ver si mi musa me inspira y puedo explicar el por qué de la cuestión.
Yo soy un profesional de la insatisfacción. Mi carrera como experto en este arte comenzó desde muy pequeñito. Sin embargo de pequeño ese anhelo que yo sentía y mediante el cual no me encontraba realmente a gusto con nada de lo que tenía, los adultos lo llamaban "CAPRICHO". Yo era lo que vulgarmente se conocía como un niño caprichoso, muy caprichoso. Es decir, un crío que no se conforma con nada de lo que tiene y que quiere poseerlo todo.
Así que crecí con ese adjetivo colgado a mis espaldas, crecí etiquetado como un ser caprichoso. Y me hice mayor. Y ese sentimiento me he perseguido durante toda mi vida.
Al fin y al cabo como he mencionado muchas veces soy lo que todos de forma externa a mí definirían como un ser afortunado y sin embargo yo no me siento como tal.
Mi vida consiste en un eterno viaje hacia ningún lado. Un viaje hacia objetivos. Objetivos que en el momento de la búsqueda pasan a ser un anhelo, un deseo, aquello que en caso de ser obtenido me convertiría en un ser SATISFECHO. Y con esa premisa comienzo cada viaje, con la ilusión de llegar a la meta. Y siempre es lo mismo, viajar, viajar, viajr, y una vez concluido el viaje, una vez alcanzado el objetivo, una vez obtenida la satisfacción, se rompe el hechizo. Es en esos momentos cuando de forma irremediable, la satisfacción del objetivo logrado se torna en insatisfacción. Insatisfacción propia de la carencia de nuevos objetivos. Insatisfacción que da a entender que lo único placentero es el viaje en sí viajar, da igual a dónde. Y así sucesivamente, en un contínuo e interminable viaje hacia ninguna parte. Un viaje cuyo catalizador infinito es la INSATISFACCION.
Es por esa razón que yo creo que esa sensación no es externa, no proviene del exterior, es algo inherente a mi persona, proviene de dentro de mí. Por eso creo que debe ser algo que algunas personas poseémos de forma genética, desde que somos, desde que nacemos.

Thursday, March 30, 2006

DUALIDAD
Entonces, ¿en qué quedamos? Por una parte confieso que la ausencia de determinada persona está causando ciertas inestabilidades en mi persona, que he llegado a calificar de dolorosas, muy dolorosas. Pero, el guerrero que hay en mí despierta poca más tarde y confiesa una fortaleza y frialdad digna de los mejores titanes. Algo aquí no encaja.

¿Es realmente importante esa ausencia? Definitivamente sí, creo que se trata de una de las personas más importantes de mi vida y que probablemente también lo será. Como antes dije, siempre que estás en medio de una relación (sobre todo al empezar) la persona se convierte en algo muy importante, algo que reduce a simples secundarios todo lo que hay alrededor, pero este no es el caso, no se trata de la fase de enamoramiento.

Veréis, cuando alguien se enamora se produce una ablación cerebral, un profundo reajuste que elimina de forma absoluta todas aquellas posibles incompatibilidades entre tu y el ser amado. Se trata de un estado de nirvana, de perfección, en el cual efectivamente todo tiene que ser perfecto y para ello, el cerebro, reclasifica los diferentes aspectos de la persona amada para hacer que ella y tú encajéis de forma perfecta.

Ese estado de plenitud absoluta desaparece con el tiempo, la niebla cerebral se va volviéndo más y más nítida y es ahí cuando las parejas se ponen realmente a prueba, es ahí cuando empiezan los verdaderos problemas de convivencia porque ese estado, que antes ejercía de censor absoluto, desaparece. Y entonces nos damos cuenta que tenemos ideas diferentes, modos de vida diferentes, aficiones diferentes, en definitiva modos de entender la vida deiferentes, es decir, elementos inencajables que afectan de forma drástica a la pareja y que en algunos casos acaban por destrozarla.

Otras veces esas ineficiencias son limadas con actitudes de comprensión, de cooperación, de sumisión mutua. Al fin y al cabo nuestra naturaleza nos empuja tanto hacia la vida en pareja que somos capaces de proceder a la anulación de partes importantes de nuestro YO, sólamente para permitir el acople de las piezas. En estos casos depende de la escala de valores de las personas la capacidad de ser "feliz" o no. Hay gente que es capaz por educación, religiób, etc... a anularse como persona porque al fin y al cabo entra dentro de su escala moral. me merecen todo el respeto del mundo. Al fin y al cabo el camino a la felicidad es muy diverso. Sin embargo, en una gran parte de estos casos se elige la opción "doble vida", es decir, la opción de compensar a través de comportamientos paralelos y desde luego ocultos aquellas partes de tu vida que son capdas por el acurdo conyugal. Se trata de la infidelidad. Y debo decir que existe un gran grupo de personas muy capacitados para ser infieles.

Sin embargo, a veces el azar pone en tu camino, personas en las cuales previo al enamoramiento, o de forma posterior a él, ese tipo de ineficiencias, ese tipo de desacoples no se produce,. Se trata de ocasiones (por mera estadística muy remotas) en las cuales la vida te presenta a ese ser que encaja perfectamente con tu mitad. Se trata de personas que tienen una forma de pensar y de afrontar la vida igual a la tuya. Y creo que en este caso esa persona podría ser ella. Es como si el azar pusiera en tu mano un billete de lotería premiado y tu sabiéndolo ves como vas a perderlo de forma ineludible, a pesar de que intentes de que eso no ocurra.

Joer, efectivamente esa persona es importante. Pero... es el causante de mi zozobra actual. No, claro que no. No se trata de eso. No es sólo eso.

Wednesday, March 29, 2006

PARA TI
He leído una cita que me ha gustado, porque quizás sea capaz de expresar mucho, mucho mejor que yo algunas de las cosas que me bullen por la cabeza. Es de Laura Hammer, muy recomendable de leer. Dice así:

"Al quitarse la ropa tuvo el impulso de meterse en la ducha con él. Pero eso eran reacciones de persona enamorada y ella ya NO lo era. Se pregunto entonces por qué ese Viernes no había entrada en la ducha con la persona que en realidad quería. Pero aún no tenía la respuesta.
- Casi me meto en la ducha contigo, pero me he dado cuenta de que ya no hay motivo para eso - dijo ella.
-Ah bueno, está bien - dijo él. "

Te lo dedico a tí, estes donde estés, espero que ya tengas la respuesta.

SOLEDAD (III)
Así que se trata de eso de un problema de faldas, joder pero que poco original soy.

Bueno, al fin y al cabo nunca dije que fuera original. Si lo pensamos detenidamente, siempre que hay una reunión social de parejas, se acaba hablando de los "problemas" inherentes a la convivencia en pareja de forma casi inevitable. Y es en eso momento cuando ante nuestra sorpresa vemos que la mayoría de nuestros "pecadillos de convivencia" no son únicos, sino que se dan en el resto de parejas y nos damos cuenta que al fin y al cabo todo está ya inventado al hablar de estos temas.

Bueno, si se trata sólo de eso no hay ningún problema y además a pesar de tratarse de algo inmaterial, ha sido sencillo el diagnóstico. Sin embargo hay algo que me preocupa, ¿si sólo se trata de un tema de faldas, por qué estoy tan jodido?

Algunos pueden pensar que se trata de un pregunta banal. Al fin y al cabo hay mucha gente que incluso se ha suicidado por temas relacionados con el amor. Sí es cierto pero para ello hay que establecer dos premisas:

1)Que se trata de amor, o al menos de lago parecido, vamos de una relación que pueda considerar como muy importante.
2)Que yo sea una persona a la cual afecten de forma importante los temas relacionados con los sentimientos.

Ese es el verdadero asunto y eso es lo que me preocupa. Con respecto al punto 1, bueno debo confesar que no se trata de sexo, definitivamente no. Se trata de una relación que yo considero muy importante. En mi ranking personal sería la.... estupideces, siempre en cada momento todas las relaciones cuando empiezan y mientras duran son y así se sienten como las más importantes.

El aspecto que me preocupa es el 2. Soy una persona interiormente muy fría, no soy una persona de grandes pasiones, no tengo ídolos, nadie que represente para mí ese IDEAL con el que todos soñamos. Jamás ha habido nada que me haya movido o hecho actuar sin tener en cuenta aquello que me parece más importante, es decir yo mismo.

UFFF, en buen lío me he metido, a ver si me explico, porque puede deducirse en frio que soy una especie de hijo puta sin sentimientos al cual no le importa nada ni nadie. No, no se trata de eso, hay gente importante y mucho en mi vida. Simplemente es una forma extremadamente racional de pensar en la cual en cualquier toma de decisiones uno de los factores que más pesan soy yo mismo. Jamas hago algo que no haya meditado primero y desde luego no soy una persona de grandes decisiones por impulsos incontrolables o irracionales que no me tengan en cuenta a mi mismo.

Digamos que yo estoy formado por una trinidad fundamental => YO + Familia (hijos) + Entorno. Una trinidad en la cual todos los aspectos han de estar perfectamente equilibrada, en la cual el Karma sólo se alcanza cuando efectivamente ese equilibrio existe.

Además desde pequeño en el tema de las relaciones personales decidí que había capas de mi personalidad mías que nunca, nunca, nunca enseñaría a nadie. Se ha tratado siempre de proteger ese YO, ese aspecto tan fundamental de mi persona que he visto totalmente aplastado en personas desbordadas por una serie de servidumbres (profesionales, familiares, pareja,...) que de forma inmisericorde les iba destruyendo, anulando.

Me ha gustado basar todas mis relaciones en una frase que me gusta mucho y que quizás define parte de esta filosofía de vida:
"Nunca dependas tanto de una persona como para delatarte con una sonrisa"
Evidentemente nos soy de piedra pero puedo decir sin temos a equivocarme que nunca he "sufrido" por amor. Eso no quita que no deba reconocer que todas las rupturas son dolorosas, lo son, pero mi vida me ha marcado con pruebas que desde luego han marcado mi corazón con huellas mucho más profundas que el desamor.
Así que el problema es más complicado.....

Tuesday, March 28, 2006

SOLEDAD (II)

Analizar esta sensación en el caso particular es mucho más sencillo. Parece lógico que la causalidad a un problema en el caso de tratarse de una comunidad, frente al estudio de un único individuo, es o debe ser a priori mucho más sencilla.

Además en el caso de un autoanálisis, siempre se cuenta con una ventaja, ¿quién me conoce mejor que yo mismo?. Así pues, con optimismo y aires renovados podemos empezar a realizar esta a priori sencilla tarea.

Partamos de la siguiente premisa => ME SIENTO SOLO. Bien, suponiendo que la misma es cierta y lo es, ahora viene la segunda parte, estudiar la causalidad asociada al efecto anterior. En pocas palabras ¿por qué?.

Debo señalar que tengo pareja. Esto debería en principio evitar este tipo de sensaciones. Todo el puñetero día estoy acompañado de alguien, bien en mi compañía, bien en mi casa. Es decir no se trata de un anhelo físico. Pero eso era evidente.

Así que concretando, me siento solo por el dolor que experimento por en este caso la pérdida de alguien y por su en un futuro ausencia. Es así de simple. Y es en estos momentos cuando siento que al fin y al cabo no se trata de una pérdida, porque para ello debe haberte pertenecido previamente y siento de una forma próxima al paroxismo el dolor que supone su ausencia y el hecho cada vez más cierto de que nunca me ha pertenecido y sobre todo el hecho de que nunca me va a pertenecer.

SOLEDAD
¿Habéis pensado en lo que significa esta palabra? Sí, a priori es muy sencillo, es algo tan básico que imagino que nadie tiene que consultar siquiera un diccionario para saber lo que significa. Sin embargo si miramos en el diccionario podemos ver dos acepciones que son diferentes aunque con una base común.

1)"Ausencia de compañía" => Es decir, un hecho concreto. Estamos sólos cuando físicamente no hay nadie con nosotros.

2)"Pesar o Melancolía que se siente por la pérdida o ausencia de una persona querida". En este caso se trata de un estado de ánimo, algo indudablemente no físico.

La SOLEDAD es un hecho que me parece extraordinariamente importante. ¿Es increible la cantidad de gente en nuestros tiempos y en nuestro entorno (siento ser tan limitado, pero es lo que conozco) que cada vez más se autodefine más como sóla. Y evidentemente no se trata de una soledad física, no tendría sentido en ciudades como Madrid y en una época en la que el concepto de GLOBALIZACION nos permite comunicarnos con cualquiera, a cualquier hora y prácticamente a través de cualquier canal..

Estamos hablando más bien de una soledad psiquica, de la segunda acepción del término. Esto tiene más sentido. Al fin y al cabo, mucha gente a lo largo de su vida ha perdido a alguien. Esto es cierto, pero... ¿por qué la incidencia de este sentimiento aumenta cada vez más en un mundo (el primer mundo) en el que cada vez somos más longevos y tenemos más y más canales de comunicación y está más y más superpoblado?.

Este es un tema muy controvertido, en el cual influyen muchos factores y al cual podrían dársele muchas diferentes explicaciones (Vértigo de las nuevas sociedades, alienación del individuo en las mismas, tamaño, etc...).

Pienso que una explicación posible es el hecho de haber redefinido el cncepto de SOLEDAD, haciendo que abarque situaciones que antes no hacía. Hemos introducido nuevas acepciones que aunque basadas en la segunda definición la superan de forma radical.

Qué tal si pensamos en la SOLEDAD como en una enfermedad del alma, un estado de desánimo basado en el pesar o melancolía que produce el hecho de no tener lo que realmente queremos a nuestro lado. Estoy hablando de personas y no importa para nada si las hemos poseido antes o no. Y no estoy hablando de amor, al menos no exclusivamente. Se trata de algo más, se trata de que en un momento dado ambicionamos, deseamos con todas nuestras fuerza, tener un amigo, tener gente con la que hablar, tener gente en la que apoyarnos, tener una pareja, tener gente con la que compartir nuestra vida. Se trata de dar sentido al "animal" social que como personas todos poseemos. Se trata de esa parte social que es tan básica para el ser humano, tan inherente al mismo, tan ligada al hecho de su existencia y que cuando caemos en la cuenta de que no la tenemos cubierta, nos sume en ese estado de desasosiego que denominamos SOLEDAD.

¿Las razones? Quizás no sea lo más importante en este momento, quiás lo único importante es que YO ME SIENTO COMLETAMENTE SOLO.

Monday, March 27, 2006

ESTADO DE ANIMO

Últimamente me estoy sumiendo en un estado de ánimo extraño. A ver si me explico porque como siempre que se trata de relaciones o sentimientos humanos, no se trata de algo sencillo, al menos no lo es para mí explicarlo. A ver si lo logro.

1)ESTRESS:Podríamos definirlo así. Que poco original suena pero podría ser. Al fin y al cabo tengo un trabajo bastante exigente. Me obliga a estar 12 horas al día a tope, constantes reuniones, constantes negociaciones, constante toma de decisiones. Y sobre todo, una exigencia de responsabilidad, hacia unos terceros (mis clientes, mis empleados y mis accionistas) constante. Se trata de un trabajo en el cual cualquier decisión equivocada, cualquier estrategia errónea, puede dar al traste con todo aquello que diariamente yo y mi equipo con mucho esfuerzo, intentamos construir. Un trabajo en el cual, al trabajar directamente con personas e influir sobre las mismas, la problemática es diaria. Un trabajo en el cual la palabra planificación, se ve cruelmente desplazada por la palabra problema. En fin, para que todos nos entendamos una putada de trabajo.

2)INSATISFACCION:Podría ser, no digo que no. Quizás mi trabajo podría ser uno de los condicionantes de mi estado de ánimo. Y es difícil cambiar. En un principio es un trabajo al que mucha gente aspira, mezcla de responsabilidad - poder - dinero. Esas tres variables ejercen por una parte una atracción evidente. Y esa atracción no es más que el despreciable cebo de la más cruel de las trampas. Te impulsa de forma inconsciente a entrar en una cadena, una espiral, de la cual una vez estás metidoes muy complicado salir. Un conjunto perfectamente construido de servidumbres creadas a tu alrededor (conocidas como ritmo de vida => Hipotecas, colegios de los niños, coche, hobbies,...) te llevan primero a un estado de paroxismo, en el cual disfrutas de tu nueva posición (Soy un triunfador y además yo soy el que controla mi vida) . Sin embargo esto no acaba mas que empezar. Es en ese momento en el cual te das cuenta de que no hay límites, el egocentrismo propio del éxito te empuja más y más (por qué parar aquí? por que no intentar lograr un poco más? Por qué conformarme con mi coche si hay otro mejor?). Y es en ese momento en el que caes en un estado de INSATISFACCION permanente. En el que todo éxito no es más que un pequeño paso hacia el siguiente, en el cual te fijas en modelos cada vez más exigentes, cada vez más sofisticados, cada vez más exigentes. Así es como poco a poco sientes que lo que tienes está bien, pero no basta, al fin y al cabo tu no eres el primero, tu no eres el mejor. Y empiezas a dejarte la piel en segur progresando en esa escala de valores en la cual todo queda empequeñecido, en la cual todo es secundario excepto la ascensión a nuevas cotas, aclubes cada vez más selectos, que cada vez seleccionan más a sus miembros.

3)TRISTEZA: Soy una persona eminentemente racional. No soy superticioso. En Dioses desde luego no creo y en uno sólo, el de los cristianos, ese que por cultura me han inculcado mis padres y la sociedad en que vivo, en ese, realmente no sé si creo.
Creo firmemente que el destino de las personas está perfectamente ligado a ellas mismas. Creo que todos somos actores directos de como nos va en la vida y que inventarse excusas no es más que una muestra de o bien debilidad o bien hipocresía.
Todo lo anterior está bien. Es correcto y al fin y al cabo no es más que mi esquema de vida, parte de aquello sobre lo que está forjada mi escala de valores, ese conjunto de reglas a partir de las cuales construyo todo el soporte con lo que me enfrento a la vida. Y quizás precisamente por pensar de esa manera, según alguno de mis amigos excesivamente racional, quizás por eso me siento profundamente triste.
No puedo dejar de pensar que no me gusta mi vida y tampoco puedo dejar de pensar que mi vida depende únia y exclusivamente de mí. Y esa conbardía inherente al hecho de no ser capaz, o mejor dicho no ser lo suficientemente valiente de tomar aquel conjunto de decisiones que cambiarían todo, eso es precisamente lo que me vuelve muy triste.

4)INDOLENCIA:Quizás sea el resultado de todas las demás. Quizás siento que al fin y al cabo, estoy en una situación de la que no puedo salir, bien por la situación en sí mismo, bien por mi cobardía. Si esto es así, si se trata de una corriente, un flujo mucho mayor que mis fuerzas, pues hago lo más fácil, me dejo llevar. Se trata de una postura cómoda, al fin y al cabo no hay nada más cómodo que dejar que la vida, los acontecimientos, todos lo que te rodea, sea lo que decide por tí. Para que luchar sino hay posibilidad de victoria. Sin embargo no es fácil. No al menos en mí caso, porque todos los parámetros a partir de los cuales he edificado lo que yo soy, son diametralmente opuestos a esa forma de actuar. Y eso me lleva al tercer estado anterior, me pone triste.

Pues menudo panorama, leo y releo lo que he escrito y me asusto, porque por una parte me reconozco y por otra prefiero no hacerlo.

Quizás sí mi estado de ánimo sea una mezcla de los cuatro anteriores. Si eso es así, albricias la solución es fácil, se trata de problemas derivados de aspectos totalmente materieles y cuyo foco original, cuyo foco inicial es el trabajo y todo el materialismo implícito que en mi caso ha derivado.

Sin embargo, la solución se plantea demasiado fácil, no yo sé que ese no es el problema, se trata de algo más relacionado con el espíritu, algo más relacionado con el corazón, algo desde luego mucho menos racional que lo anterior, que aunque importante no es tan determinante en alguien como yo.

Friday, March 24, 2006

INSOMNIO
No puedo dormir. Lo he intentado, pero no puedo dormir. No me suele pasar, normalmente duermo bastante bien y además bastantes horas, pero en estos momentos no puedo dormir.
He estado reflexionando acerca del por qué de este estado que por no habitual me desconcierta un poco.

Debo de decir que a priori para todo el mundo soy un buen ejemplo de persona afortunada. No tengo en este momento ningún problema que pudiésemos definir como importante (salud bien, trabajo bien, familia bien, pareja bien). Si la gente analizase mi vida (esa capa de mi vida que es la que percibe la gente, la que yo les vendo, la que yo les dejo ver) dirían => "Joer es un tipo con suerte".

¿Como ha empezado todo? A ver, me acoste sobre las 11 de la noche, más temprano de lo habitual. Hasta ahí bien, como todas las noches (excepto cuando salgo de copas). A eso de las dos de la mañana... sí en ese momento fue cuando empezó todo. La secuencia podría ser la siguiente:

1)Empiezo a pensar en cosas que son cotidianas, aparentemente sin ningún tipo de orden, no existe un hilo conductor. Quizás son cosas que me preocupan, pero podría decir sin temor a equivocarme que no se trata de grandes problemáticas.

2)La sucesión de pensamientos, ideas, situaciones, se sucede, de forma desordenada, de forma arbitraría. Como un remolino de ideas todas seguidas, todas diferentes, que aparecen y desaparecen sin más, para volver a aparecer posteriromente.

3)OJOS COMO PLATOS al cabo de una hora, más o menos.

Y cuando me encuentro completamente despierto, no dejo de pensar para mí mismo que hay algo ahí, dentro de mi cabeza, que es el origen de todo este estado. Que no se trata de ideas desordenadas como aparentan. Que no se trata de ideas desconectadas entre sí. Que existe ALGO, que es el causante de todo, o bien es una llave que puede ayudarme a descifrar todo este jeroglífico mental.

Y creo que ahora que ya son las 6 de la mañana ya sé cual es esa clave, ya se cual puede ser el origen...

This page is powered by Blogger. Isn't yours?